Peer-Review Process

Proses Penelaahan oleh Reviewer

Peer-Review Process

Setiap artikel yang masuk akan melalui proses seleksi dan penelaahan secara bertahap untuk memastikan kualitas, relevansi, serta kelayakan ilmiahnya sebelum diterbitkan. Proses ini melibatkan Dewan Editor dan reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian artikel.

Seleksi Awal oleh Dewan Editor

Setiap artikel yang diterima akan diperiksa oleh Dewan Editor untuk menilai kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan naskah, serta pemenuhan persyaratan awal publikasi. Naskah yang memenuhi kriteria akan diteruskan ke tahap penelaahan sejawat.

Penelaahan oleh Reviewer

Naskah yang lolos seleksi awal dikirimkan kepada reviewer yang memiliki kompetensi dan keahlian sesuai dengan topik artikel. Jurnal menerapkan sistem double-blind peer review, yaitu proses penelaahan yang menjaga kerahasiaan identitas penulis dan reviewer satu sama lain.

Evaluasi Isi dan Kualitas Naskah

Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan substansi ilmiah, orisinalitas, relevansi topik, ketepatan metodologi, kualitas analisis dan pembahasan, serta aspek teknis penulisan. Reviewer kemudian memberikan rekomendasi kepada Dewan Editor.

Revisi oleh Penulis

Berdasarkan hasil penelaahan, naskah dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki sesuai dengan komentar dan rekomendasi reviewer serta arahan editor. Naskah yang telah direvisi dapat ditelaah kembali apabila diperlukan.

Keputusan Akhir oleh Dewan Editor

Keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan artikel berada di tangan Dewan Editor dengan mempertimbangkan hasil penelaahan reviewer, kualitas naskah, dan kebijakan editorial jurnal. Artikel yang diterima akan dilanjutkan ke tahap penyuntingan dan penerbitan sesuai prosedur jurnal.

Prinsip Penelaahan: Proses peer review dilaksanakan secara objektif, independen, rahasia, dan profesional untuk menjaga integritas serta mutu ilmiah setiap artikel yang diterbitkan.